Polițiștii din localitatea Aidar-Mikolaivka, din regiunea Lugansk, din estul Ucrainei, au făcut o descoperire șocantă.
Poliţia ucraineană a eliberat, în localitatea Aidar-Mikolaivka din estul ţării, un copil de 6 ani, pe care tatăl său îl supunea la abuzuri greu de imaginat. Agenţii l-au găsit pe băieţel în grajd, legat cu un lanţ gros de metal, exact ca un câine.
Pe trupul copilului, oamenii legii au găsit urme de bătăi. Tatăl a recunoscut că îl biciua, dar numai ”în scopuri pedagogice”.
Copilul a fost luat din familie, iar tatăl şi mama vitregă au fost reţinuţi. Ei ar putea fi decăzuţi din drepturile părinteşti.
Un nou caz precum cel al Sorinei. O asistentă maternală din Caraș-Severin refuză să predea o fetiță familiei care a adoptat-o. Explicațiile în detaliu oferite de Protecția Copilului
Un alt caz similar celui al Sorinei, fetița luată cu mascații în Baia de Aramă de la asistentul maternal pentru a fi încredințată familiei care a adoptat-o, se petrece în Caraș Severin. O fetiță luată în 2013 în plasament va fi despărțită de familia care a crescut-o, pentru că a fost adoptată de o familie din Timișoara. Copila de șapte ani are probleme medicale și a fost pe lista copiilor greu adoptabili. La fel ca în cazul Sorinei, din Baia de Aramă, (foto) asistenta maternală a refuzat să o adopte, de cinci ori. Potrivit autorităților, asistentul maternal a declarat că nu vrea să renunțe la sumele acordate de stat pentru că mai are un an până la pensie. Reprezentanții DGASPC susțin că au acționat potrivit legislației, întrucât măsura plasamentului familial are caracter temporar iar ideal pentru copil este integrarea într-un mediu familial.
„Întrucât persoana/familia cu care copilul are viață de familie, pe o perioadă de minim 6 luni, are prioritate în a adopta copilul, dacă deține un atestat valabil de persoană/familie aptă să adopte, asistentul maternal profesionist al copilului SG a declarat, în scris, că nu dorește să îl adopte pe acest copil și nu a mai revenit asupra deciziei sale. Pe toată perioada valabilității sentinței civile de deschidere a procedurii de adopție, respectiv până în luna iulie a anului 2016, nu s-a reușit identificarea unei familii adoptatoare care să răspundă nevoilor copilului SG, motiv pentru care au fost reluate toate demersurile de reintegrare în mediul familial, căutându-se toate rudele până la gradul IV ale copilului la care ne referim. Întrucât familia naturală/extinsă a copilului a manifestat dezinteres față de situația acestuia, managerul de caz al copilului a stabilit că este în interesul superior al acestuia redeschiderea procedurii de adopție” a comunicat DGASPC Caraș-Severin.
După ce familia asistentului maternal a fost informată despre proritatea pe care o are în procedura de adopție aducându-i-se la cunoștință toat etapele legale, aceasta a refuzat adopția, susșine DGASPC CS în comunicat. „De asemenea, precizăm faptul că, în cadrul întâlnirilor avute cu asistentul maternal profesionist, acesta a menționat de 5 ori că nu este hotărât cu privire Ia adopția copilul în cauză. Aceste informații sunt consemnate în dosarul copilului și sunt confirmate, cu semnătură, de către asistentul maternal profesionist. Totodată, asistentul maternal profesionist a precizat că nu dorește să renunțe la beneficiile care rezultă din statutul de asistent maternal profesionist, deoarece mai are o perioadă de peste 1 an până la ieșirea sa la pensie”.
Pentru copilă, o familie și-a declarat intenția de a o adopta, întâlnindu-se cu minora în cadrul prevăzut de lege, a mai arătat sursa citată. „Ulterior, în luna martie a anului 2019, au fost solicitate informații despre copil de către o familie adoptatoare care a vizualizat profilul copilului greu adoptabil din cadrul Registrului Național pentru Adopții și care a dorit să inițieze potrivirea practică cu minora la care ne referim. Pe parcursul întâlnirilor, dintre familia adoptatoare și copilul SG, a fost prezentă echipa pluridisciplinară formată din asistent social și psiholog, iar copilul a relaționat pozitiv cu membrii familiei potențial adoptatoare, a petrecut timp alături de aceștia, fără a manifesta anxietate de separare față de persoanele de referință, iar la finalul etapei de potrivire, copilul SG era pregătit emoțional pentru adopția sa. De asemenea, menționăm că după identificarea unei familii și inițierea procedurilor de potrivire practică, familia asistentului maternal profesionist a inițiat demersurile pentru atestarea în vederea adopției”. Copila a fost încredințată acestei familii, în vederea adopției, dar familia asistentului maternal a refuzat să o predea, mai transmit repregentanții DGASPC-CS. „Ulterior, instanța de judecată competentă s-a pronunțat cu privire la încredințarea în vederea adopției, în luna aprilie, iar asistentul maternal profesionist a refuzat să predea copilul pentru mutarea sa. în acest sens, precizăm că familia adoptatoare a efectuat demersurile necesare, printr-un executor judecătoresc, pentru punerea în executare a sentinței civile definitive”.
Situația juridică s-a complicat și mai tare, pentru că mama biologică, dar și asistentul material au depus cereri de intervenție în procesul de adopție. „În prezent, întrucât mama biologică a copilului SG s-a adresat instanței de judecată cu cerere de intervenție accesorie, iar asistentul maternal profesionist cu o cerere de intervenție principală și cu cerere de suspendare a executării provizorii, pe rolul instanțelor de judecată competente există procese cu privire la situația juridică a copilului, care se află în curs de soluționare. De menționat este faptul că, deși s-a solicitat prezența copilului pentru consilierea sa, asistentul maternal profesionist refuză cu vehemență să prezinte copilul reprezentanților Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Caraș-Severin” au mai arătat oficialii de la Protecția Copilului.
DISCLAIMER!! Acest site este neutru din punct de vedere politic și nu susține niciun partid sau ideologie politică.
