Lovitură dură din partea lui George Simion. Nimeni n-a prevăzut această mutare din partea șefului AUR

La aproape o lună de la alegerile prezidențiale, George Simion continuă să conteste rezultatul scrutinului și lansează acuzații grave, fără dovezi concrete, privind o presupusă conspirație internațională care l-ar fi împiedicat să câștige fotoliul de la Cotroceni. Într-un interviu acordat jurnalistului francez Eric Morillot, cunoscut pentru promovarea teoriilor conspiraționiste, liderul AUR a afirmat că alegerile i-au fost „furate” de către Comisia Europeană și serviciile secrete franceze, acuzându-l direct și pe președintele Franței, Emmanuel Macron.

George Simion: „Nu am pierdut aceste alegeri”

Declarațiile lui George Simion au fost făcute într-un cadru informal, dar au avut o încărcătură retorică de campanie. Acesta a susținut că „patrioții din România au fost singuri împotriva tuturor”, plasându-se în poziția unui martir politic asediat de puteri externe. „Am fost singuri împotriva lui Emmanuel Macron. Este complet nediplomatic. Comisia Europeană s-a implicat în aceste alegeri. Nu am pierdut aceste alegeri”, a afirmat liderul AUR.

În aceeași intervenție, Simion a anunțat că susține lupta poporului francez împotriva lui Macron și a promovat ideea unei solidarități între „suveraniștii” din Europa. „Noi, ca frați mai mici, inspirați de poporul vostru măreț și cultura voastră, vă sprijinim în această bătălie”, a conchis liderul AUR.

Papahagi, reacție tăioasă: „Vorbește franceză ca un bou român”

Declarațiile lui George Simion au stârnit reacții acide în spațiul public, una dintre cele mai dure venind din partea profesorului și eseistului Adrian Papahagi. Invitat la B1 TV, acesta l-a ironizat pe Simion pentru modul în care s-a exprimat în limba franceză în timpul interviului și l-a acuzat de populism agresiv și lipsă de decență politică.

„În Franța, se spune despre cineva că vorbește franceză ca o vacă spaniolă. În cazul lui, vorbește franceză ca un bou român, ceea ce, de altfel, și este. Se dă în stambă peste tot, e ridicol în toate limbile, dar mai ales în idei”, a spus Papahagi, fără menajamente.

Acesta a mers mai departe, caracterizând partidul condus de Simion drept o „insurgență infractor-mafiotă”, afirmând că AUR ar fi devenit o platformă a celor care se opun digitalizării ANAF, reformei fiscale și respectării legii. „Simion e vârful de lance al unei rețele securist-mafiote care nu vrea o Românie transparentă și corectă. El spune orice, fără să-l doară gura. Nu mai are rușine, nu mai are nimic de apărat. AUR e o formă de sabotaj național”, a conchis Papahagi.

Acuzații fără probe, dar cu miză politică

Ieșirea lui George Simion într-un context internațional, la o lună de la pierderea alegerilor, pare mai degrabă o tentativă de recredibilizare în fața propriului electorat decât o inițiativă bazată pe dovezi. În lipsa unor probe clare, acuzațiile privind intervenția Comisiei Europene și a serviciilor franceze rămân în sfera retoricii politice inflamatorii, menite să alimenteze teoria unei conspirații internaționale.

Atacurile la adresa lui Emmanuel Macron vin într-un context mai larg al criticilor constante lansate de AUR împotriva instituțiilor europene și a liderilor occidentali. De această dată, însă, mesajul a fost nu doar anti-Bruxelles, ci și francofil, într-un sens radical – încurajând în mod direct poporul francez să „îl înlocuiască” pe propriul președinte.

O poziționare strategică sau o încercare disperată de a rămâne relevant?

George Simion pare să își joace ultimele cărți într-un spațiu politic tot mai volatil. Contestarea rezultatelor, lansarea de acuzații grave fără dovezi și asocierea cu personaje controversate din spațiul mediatic european pot fi văzute ca semne ale unei strategii bazate pe polarizare și victimizare. Dar riscurile sunt considerabile: credibilitatea politică, deja șubrezită de rezultatul alegerilor, riscă să fie și mai mult erodată prin afirmații fără fundament.

Pe de altă parte, reacțiile dure din partea unor intelectuali ca Adrian Papahagi arată că polarizarea discursului politic în România continuă să fie alimentată de astfel de episoade. Retorica extremistă și atacurile simbolice la adresa liderilor europeni pot aduce capital de imagine în anumite cercuri, dar periclitează credibilitatea externă a unui lider care aspiră la poziții de putere.

În concluzie, episodul „Simion vs Macron” ilustrează perfect direcția pe care liderul AUR pare să o urmeze: una în care logica electorală și retorica naționalistă par să înlocuiască responsabilitatea și coerența politică. Rămâne de văzut cât va mai funcționa această strategie într-o Românie tot mai obosită de scandaluri și discursuri fără acoperire.

DISCLAIMER!! Acest site este neutru din punct de vedere politic și nu susține niciun partid sau ideologie politică.